Kommentare zu: Der ewige Sündenbock

Von: Simone Durkheim

Simone Durkheim — Sat, 27 Feb 2010 13:01:06 +0000

Hallo,
könnte man in der Rezension die drei Links zu Amazon aktualisieren? (Oben bei der Cover-Abbildung und zweimal am Ende des Textes.) Es gibt inzwischen ja die dritte Auflage mit einer neuen ISBN. Hier:

http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3981348605/buchundjudenhaga

Danke schön!

Von: Holladiewaldfee

Holladiewaldfee — Fri, 19 Jun 2009 08:58:51 +0000

Zumindest in dem Punkt “jüdische Antizionisten” oder “Nicht-Zionisten” ist das richtig. Das Bild hier und auch in den Staaten wird bestimmt durch pro-israelische Juden. Diese und ihre Organisationen treten in der Öffentlichkeit auf. Oder wie oft haben denn Frau Runge vom Kulturverein, Melzer, oder Verleger das Wort im Deutschen Fernsehen oder in den Zeitungen bekommen?

Du kommst jetzt mit Blüm und Co, die sich mit Friedmann streiten. Die deutsche Staatsräson xxx xxx xxxxx ist doch bekannt und die deutsche Presse hat sich weniger um Israel Sorgen gemacht, als vielmehr um den deutschen Einfluss in Nahost. Der Feind und der Freund waren aber dennoch von Beginn an festgeschrieben. Dem Freund wurde nur vorgeworfen “zu hart” und “unverhältnismässig” zu reagieren. “Das Recht” hatte er aber alle male die “terroristen” abzustrafen.

Von: emma

emma — Mon, 06 Apr 2009 12:57:38 +0000

ach “pma”, was willste denn, du ausgefuchster medienanalyst (oder sollte ich doch besser projezierender medienanalytiker schreiben…), mit deinem geschreibsel sagen?

um dir vielleicht ein beispiel (kein leckerbissen) schmackhaft zu machen, sei an “hart aber fair” (im medium fernsehen, zeitungen und internet z.b. gibts da auch noch, mal nebenbei bemerkt) erinnert, “(…)ein Quintett aus Professoren (Udo Steinbach), Journalisten (Michel Friedman und Ulrich Kienzle), Diplomaten (Rudolf Dressler) und Politikern (Norbert Blüm)(…)”
(http://www.welt.de/fernsehen/article3069688/Plasberg-und-viel-Laerm-um-den-Nahost-Konflikt.html)

udo steinbach, norbert blüm und ulrich kienzle, alle samt unverdächtige und voll-zionistische “israelkritiker”, nicht wahr?!

zum buch, da kann ich mich weitgehend den amazon-rezensenten anschliessen…(http://www.amazon.de/product-reviews/300026583X/ref=dp_top_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1)

emma

Von: pmn

pmn — Thu, 26 Feb 2009 11:28:39 +0000

“Tarachs Buch demontiert gründlich auch andere Legenden und weist auch auf den Grund hin, warum verschiedene zweifelhafte nichtjüdische und jüdische "Antizionisten" derartig häufig in deutschen und österreichischen Medien auftreten”

Am häufigsten in deutschen Medien treten folgende Juden auf: Friedman, Broder und Vertreter des ZdJ. Nichtjüdische und jüdische Antizionisten treten überhaupt nicht in deutschen Medien auf.

Welcher Antizionist trat z.B. während des Gazakrieges im deutschen Fernsehen auf? Einen jüdischen habe ich mit Sicherheit nicht gesehen.

Von: Christl Rosentreter

Christl Rosentreter — Wed, 25 Feb 2009 12:28:30 +0000

Mist, habe Problem mit dem Compu. die oben erwähnten Zeilen in “der ewige Sündenbock” scheinen mir lesenswert,und 266 Seiten das “bringt einen nicht um”! Ebenfall`s habe ich Interresse an den Protokollen der “Weisen von Zion” zumal diese bereit`s öfter schon in verfälschter Version in den Umlauf gerieten. Mal schau`n ob Amazon mit einigen Lesergedanken aufwartet! Shalom Christl